я у него ни разу не встречал "а вот если я бы...", "а меня бы в...". И тем более такого радикального "Путина в тюрьму, Немцова, Рыжкова, Навального и Каспарова во власть!" Он просто кидает информацию к размышлению. Ничего плохого в этом не вижу.
Я считаю, что идея о нагнетании информационной волны о коррупции приводит к следующей схеме:
1) Человек считает значимость проблемы пропорциональной тому насколько часто она упоминается (те у кого главенствует разум - меньше этому подвержены). Пример - свиной грипп, теракты.
2) Создаётся впечатление, что коррупция в стране растёт. А на самом деле - растёт мощность информационных потоков.
"Борьба с коррупцией и есть моя экономическая программа".
"Я думаю, власть в России сменится не в результате выборов".
"Мы называем это тунисским сценарием, потому что нет другого названия".
"- Другими словами, вы ждете, когда пойдет волна снизу?
- Я не жду, я ее организую."
"При этом я вовсе не утверждаю, что моя концепция — единственно правильная. Все создают им проблемы — и «Парнас» (Партия народной свободы), и «Стратегия 31».
Насчет "Путина в тюрьму". Вы помните Тунис и Египет, сценарий которых он разрабатывает? Что там произошло с руководителем гос-ва? Одно вытекает из другого, я его не цитировал, я дал квинтэссенцию его деятельности.
Вы должны быть авторизованы для того, чтобы писать комментарии
