- не требует особого ухода (кистью руки причесывается),
- быстро моется, быстро сохнет
- при возрастной потере волос (ттт) именно короткая стрижка помогает не заострять на этом внимание. При неообходимости просто обрился под ноль и проблема устранена
- голова меньше потеет и легче охлаждается
- не мешает ношению любых головных уборов
- и самое важное, но на настоящий момент не слишком очевидное: римские легионеры брили голову, чтобы нельзя было в бою схватить за волосы и перерезать горло
Между прочим, у римских легионеров помимо короткой стрижки была уйма милых обычаев. Например, не таскать с собой в обозе маркитанток для сексуальных утех, а наслаждаться обществом товарищей по оружию. Как Вы считаете, достойно подражания? Это ведь какая экономия выходит!
Каждый человек - результат влияния своей эпохи, окружения, воспитания, окружающей природы и прочая и прочая.
Если взять "Женега" в том варианте, который мы имеем здесь и сейчас, то при переносе его машиной времени в Древний Рим, он не станет мужеложествовать ни при каких обстоятельствах, т.к. ему делается дурно от простого бытового прикосновения других мужчин, даже родствеников (на тренировки это не распространяется, это особая ситуация).
А вот если вырастить "Женега" в условиях, когда общество не порицает и даже привествует и, возможно, насаждает гомосексуальность, то, тут, извините 50 на 50. Либо станет голубым, либо нет. Я более чем уверен, что и в те времена легионеры находили способы удовлетворять свои потребности без помощи боевых товарищей. Даже у Македонского "Боевыми Пидарасами" были не все а только отдельный "голубой батальон".
Вывод: обычаи и традиции заимствуются всегда и везде выборочно и не бездумно.
з.ы. А почему вас, Татьяна, только этот аспект жизни римских легионеров заинтересовал ? ;)э
**А почему в разговоре о причёсках Вы ссылаетесь на именно на римских легионеров?**
Потому что где-то прочитал и запало в память.
**Но не думаю, что от этого они становились худшими воинами :)))**
Таки станут. Как вам известно, военный опыт Рима до сих пор изучается и заимствуется военными всех стран. Сама структура профессиональной армии, отношений между служащими и прочее были разработаны, внедрены и отшлифованы именно Римом.
Это была военная машина, где человек - винтик и все направлено было на его оптимальное функционирование с унификацией подготовки, вооружения, обмундирования, внешнего вида и т.д.
Кенийцы и индейцы же, как военная сила - просто толпа, где каждый сам по себе и старается максимально выделиться из соплеменников. Они стремятся не к общей цели, а к личной славе за счет собственного героизма, ибо ориентированы на схватки один на один.
И средства достижения этого - соответствующие: раскраска, устрашающая внешность и поведение. Когда ты один и на тебя несется размалеванная и вопящая обезьяна непонятного вида, поневоле струхнешь. Но когда ты в строю, тебя окружают товарищи, то эти средства воздействия уже не так действенны.
И есть еще такое правило: "порядок бьет скилл", т.е. организованная группа людей со средней подготовкой побьет группу высококлассных единоличников.
**А ведь есть ещё и индейцы, да и про самураев забывать не стОит...**
Любопытно, что вы про них заговорили. У индейцев, кстати, принято снимать скальп, поэтому они выбривают большую часть головы, оставляя тонкий хвостик, чтобы если оскальпировали, то не весь череп.
У самураев волосы были жестко уложены в гладкие прически с выбритыми плешями - схватиться тоже не за что. И уж кто-кто, но самураи знали толк в отказе от излишеств в одежде и внешнем виде, направляя все в русло максимальной функциональности.
Кстати, можно вспомнить еще и казаков с оселедцами, которые так удобно намотать на кулак. Но тут та же история, что с индейцами и кенийцами выше - личный героизм выставляется на первый план.
К тому же, есть такая штука - когда нарочно делаешь что-то поперек здравому смыслу: так матросы не одевали каски и шли в атаку в бескозырках. Некий вызов смерти.
З.Ы. И еще: если волосы сбрить, то в них насекомые не заведутся :)э
