Неверное сравнение. В примере ты гворишь о цифрах, скорости, массе, прочности (поезд то ведь железный). И в системе координат нас с тобой как человеков мы понимаем что вероятней всего случиться. В демотиваторе указана абсалютная обстракция, начиная с "создателя" кто это и что это? заканчивая его поведением (может ли быть ему всё равно или оно вообще неодушевлённая материя) + роль церкви ( опять же недаказана связь или отсутствие её с создателем).как то так )))
Для бактерии мы с тобой все равно что боги и при желании можем заморочиться судьбой одной конкретной микробины. Вот только нам совершенно фиолетово, догадывается ли она о нашем существовании или нет. А если догадывается, то как проявляет своё преклонение перед силами вне ее представлений. Быть может она для этого синтезирует какой-то из газов в чуть большей пропорции, нежели прочие. Не будучи бактерией нам НИКОГДА этого не понять.
И точно также мы с легкостью забываем о ее существовании, будучи погруженными в свой макромир: у нас есть задачи поважнее, чем следить за проялениями жизнедеятельности микроорганизма, не имеющими к нами прямого отношения.
Опять же ты ставишь пример на том с чем привык сталкиваться, бактерии, человек. "а что если я скажу тебе что мы все в Матрице???" и за каждым программа следит? )))) Как там на самом деле всё обстоит, не знает никто, в этом и смысл моего первого слова. Кто хотел, тот понял. Я закончил.
Твоя матрица - детский лепет по сравнению с творчеством Станислава Лема "Приключения Йона Тихого". Так что на темы кто на ком стоял, кто за кем следил, и что мы есть на самом деле я задумывался с младых ногтей.
Даже если я прыгну выше головы и выдам что-то сверхчеловеческое, это будет лишено всякого смысла, ибо ты как не-сверхчеловек мою аргументацию просто не поймешь и останется лишь сотрясение воздуха и чувство обиды на несовершенный мир. Вот мне и приходится действовать в рамках обычных для нас с тобой и ОБЩИХ ассоциаций.
И не думай, что я тебя не понял. Понял прекрасно. Просто твое высказывание - ни уму, ни сердцу. Применимо к чему угодно. Ты под ним даже подписаться не сможешь, потому как быть в нем уверенным на 100% - официально признать себя крайне недалеким человеком.
Повторяю : демотиваторе указана абсалютная обстракция, начиная с Повторяю : "создателя" кто это и что это? заканчивая его поведением (может ли быть ему всё равно или оно вообще неодушевлённая материя) + роль церкви ( опять же недаказана связь или отсутствие её с создателем).как то так )))
Тови слова: "Вот мне и приходится действовать в рамках обычных для нас с тобой и ОБЩИХ ассоциаций."
под совим выражением я могу подписаться. Я в нём уверен на 100% потому как оно указано к данному демотиватору.
Давай, оправдывайся, ну или объясняйся какой ты там умный с молодых ногтей, на пару с Лемом.
АБСАЛЮТНАЯ АБСТРАКЦИЯ и ОБЩАЯ АССОЦИАЦИЯ понятия ну никак не совместимые. И кстати по такими бездарными изречениями не нужно писать "Dixi" это был удел виликих и известных людей, таке понты тут неуместны.
